Реакция животных на зеркало — удивительные фото

Животные, прошедшие зеркальный тест

Зеркальный тест был разработан психологом Гордоном Гэллапом в 1970 году как метод определения, обладает ли нечеловеческое животное способностью к самопознанию. Он также известен как «тест по метке» или «тест по самопознанию в зеркале». При проведении зеркального теста ученые наносят визуальную маркировку на тело животного, как правило, с помощью бесцветных красок, красителей или наклеек. Затем они наблюдают, что происходит, когда помеченное животное помещается перед зеркалом. Исследователи сравнивают реакцию животного с другими временами, когда животное видело себя в зеркале без каких-либо отметин на его теле.Животные, прошедшие тест на зеркальное отражение, обычно корректируют свои положения, чтобы они могли лучше рассмотреть новую метку на своем теле и даже могли коснуться ее или попытаться удалить ее. Они обычно уделяют гораздо больше внимания той части своего тела, которая имеет новую маркировку.

Даже если животное не проходит тест, у него все же могут быть интересные реакции на их размышления. Многие виды реагируют агрессивно или даже проявляют ласковое поведение. В таких случаях может случиться так, что животное принимает свое отражение за другого в своем роде. Этот список животных, прошедших зеркальный тест, показывает, как каждый вид реагировал во время тестирования.

Азиатские слоны

Азиатские слоны демонстрируют широкий спектр реакционного поведения, когда они видят свое отражение в зеркалах, и реагируют на цветные отметины, размещенные на их телах. Однако не все слоны в исследовании Джошуа М. Плотника сдали тест. Это может быть потому, что нормальное поведение слонов противоречит тому, что требуется для прохождения зеркального теста. «Тест на отметки может быть сложным для разных видов, потому что он предполагает, что конкретное животное будет интересоваться чем-то странным в их теле. Приматы интересуются такими вещами — мы грумеры. Но слоны другие. Они огромные, и они привыкли что-то надевать, а не снимать с тела, например пыль и грязь », — сказал Плотник.

Великие обезьяны

Орангутаны, шимпанзе и гориллы прошли зеркальный тест. Однако, многие особи нередко терпят неудачу, особенно если они слишком молоды или стары. У шимпанзе есть свидетельства самопознания примерно у 75% молодых представителей. Этот процент снижается у особей, близких к любому концу возрастного спектра.

Многие гориллы не прошли зеркальный тест. Когда показано зеркало, ряд серебряных защитников проявили агрессивное поведение. Было высказано предположение, что большинство горилл и других приматов, которые не проходят тест, могут иметь ингибированное поведение из-за присутствия наблюдающих людей.

«По иронии судьбы, возможно, именно способность горилл к самосознанию помешала им проявить поведение, свидетельствующее о самопознании в тестовой ситуации» .

Кроме того, гориллы часто избегают зрительного контакта со своим отражением. Избегая зрительного контакта, гориллы, вероятно, не способны смотреть на свое отражение достаточно долго, чтобы понять, что они сами видят. Горилла Коко, известная тем, что выучила язык жестов и хорошо показала себя в других когнитивных экспериментах, была первой из ее разновидностей, которая прошла испытание.

Дельфины

Дельфины-афалины обычно проявляют огромный интерес, когда замечают свои отражения. Они откроют рты, высунут языки и сделают серию новых движений, наблюдая за собой в зеркале. При маркировке дельфины регулярно проверяют маркировку.

Сороки

Евразийская сорока — первый вид не млекопитающих, прошедший зеркальное испытание. Когда контрастные цветные наклейки были размещены на их перьях, сороки реагировали на их отражения, пытаясь удалить метку. Птицы, которые были отмечены невидимыми наклейками, не показали никаких изменений в поведении.

До этого эксперимента ученые полагали, что способности к самопознанию исходят из неокортекса, части мозга, обнаруживаемой только у млекопитающих. Поскольку сороки являются птицами, у них нет этой части мозга. Сороки, прошедшие зеркальный тест, показывают, что способность к самопознанию может возникать из разных частей мозга. Это случай «конвергентной эволюции». Это происходит, когда сходные способности, поведение и черты характера независимо развиваются у видов, которые не связаны между собой.

Читать еще:  Большая улитка ахатина: описание и разновидности с фото, содержание и уход в домашних условиях, размножение

Спасибо за внимание! Подписывайтесь на канал, если мы вас заинтересовали, это лучшая благодарность для нас.

Кто из животных узнает себя в зеркале и что это говорит об их интеллекте?

В конце января редактор The Guardian разместил в твиттере изображение белоголового орлана (символ США — BN), уставившегося на собственное отражение в воде, со следующим комментарием: «Это фото орлана, пристально смотрящего на себя, не является намеком ни на одну новость, которую мы слышали в последнее время», — написал он. Картинку ретвитнули более 63 тысяч пользователей.

This photo of an Eagle taking a hard look at itself is not a metaphor for anything that’s been in the news recently pic.twitter.com/FLyANNUg44

— Sam Morris (@SamMorrisDesign) January 26, 2017

Эта шутка с политическим подтекстом побудила одного из журналистов Atlantic поинтересоваться, действительно ли орлы достаточно умны, чтобы узнавать собственное отражение. Научный обозреватель издания Эд Ен (Ed Young) попытался ответить на вопрос: «Кто из животных узнает себя в зеркальном отражении и о чем свидетельствует такой навык?».

В марте 1838 года молодой и малоизвестный биолог Чарльз Дарвин задался тем же самым вопросом. Во время посещения лондонского зоопарка он заглянул в клетку с орангутаном по кличке Дженни и заметил, что животное с удовольствием рассматривает стеклянный стакан, целует свое отражение в нем, и наблюдает, как искажается ее тело, когда она к нему приближается. Что она видела в зеркале? Узнавала ли она себя?

Спустя более чем 100 лет психолог Гордон Гэллап придумал, как это проверить. В 1970 году он ввел наркоз четырем шимпанзе, выросшим в неволе. Пока они спали, ученый выкрасил их брови красной краской. Когда они очнулись и увидели свое отражение, они сделали точно так же, как сделали бы люди — уставились на свое лицо в зеркале и коснулись своих бровей. В отличие от шимпанзе, обезьяны, не относящиеся к человекообразным, не предприняли никаких действий. Они не смогли узнать себя в зеркале, заключил Гэллап, а шимпанзе смогли. По мнению психолога, узнавать себя в отражении могут лишь животные с развитым интеллектом.

Зеркальный тест Гэллапа — один из самых известных и одновременно спорных методов в исследовании интеллекта животных. На основе собственных экспериментов, ученый сделал вывод, что если животное осматривает отметку на теле, притрагивается к ней или пытается ее стереть, то оно прошло тест. По крайней мере, такое поведение — признак самопризнания, говорил Гэллап. Животное, прошедшее тест, имеет умственное представление о собственном теле. Возможно, говорил психолог, это указывает на наличие самосознания.

Спорным метод Гэллапа делает то, что представители одного и того же вида нередко проходят тест по-разному. Шимпанзе и орангутаны часто проходят зеркальный тест, но делают это не всегда. Индийский слон по кличке Счастливый прошел тест в 2006 году, но двое других слонов отреагировали на свое отражение иначе и не притронулись к нанесенным им отметкам.

Косатки и афалины, предположительно, прошли тест; они, очевидно, менее ловкие, чем обезьяны или слоны, но и они крутились перед зеркалом, чтобы осмотреть отметки на теле. Скаты, по словам ученых, тоже делали что-то подобное, но из-за особенностей строения, их поведение сложнее интерпретировать.

Многие разновидности животных, а точнее — большинство из них, зеркальный тест не прошли. Панды потерпели неудачу. Собаки потерпели неудачу. Морские львы потерпели неудачу. Они игнорировали, боролись и играли со своим отражением, но не вели себя так, как будто узнавали себя в зеркале. Гориллы были непоследовательны. В течение нескольких десятилетий считалось, что они единственные человекообразные обезьяны, которые не прошли зеркальный тест; со временем некоторые особи прошли его, но все они жили в тесном контакте с людьми.

Обезьяны также не могли пройти тест Гэллапа. Однако в 2010 году исследователь Абигейл Рэджэла из Висконсинского университета заметила, что некоторые ее лабораторные обезьяны рассматривают себя в зеркале. Те же самые обезьяны ранее не прошли зеркальный тест, но спустя некоторое время вдруг начали обращать внимание на собственное отражение. Позже они даже начали исследовать в отражении собственные гениталии. «Мы не можем объективно утверждать, что эти животные обладают самосознанием, но вот повод предположить, что в некоторой форме оно у них есть», — отметила ученая и ее коллеги.

Читать еще:  Жук-олень: описание внешних признаков, география обитания и роль в культурной жизни многих народов

При прохождении зеркального теста подавляющее большинство птиц потерпели неудачу. Увидеть свое отражение так, как хотел бы Гэллап, не сумели ни голуби, ни говорящие попугаи жако. Однако в 2008 году Гельмут Прайор из Университета Гете сообщил, что две европейских сороки по имени Голди и Джерти глядя в зеркало попытались вытереть желтые отметки на своих шеях. Они стали первыми немлекопитающими, прошедшими зеркальный тест. Ученые отметили, что именно сороки входят в семейство врановых, включающее помимо них воронов, ворон и соек, то есть птиц, известных своим интеллектом. Хотя, конечно, это не помешало галкам и большеклювым воронам, входящим в то же семейство, провалить тест. Даже новокаледонские вороны, использующие подручные инструменты для добычи пищи в условиях дикой природы, провалили тест Гэллопа: они думали, что их отражение хочет на них напасть и заглядывали за зеркало, чтобы найти там другую птицу.

Впрочем, ни одно из испытуемых животных, не удивило ученых так, как удивил человек. Многие психологи утверждали, что подавляющее большинство детей начинает справляться с зеркальным тестом в возрасте от 18 до 24 месяцев. Но, как происходит с большинством таких исследований, ученые работали только в западных странах. Когда Таня Броеш из Университета Саймона Фрейзера изучала кенийских детей, она обнаружила, что только двое из 82 испытуемых детей прошли зеркальный тест. Зеркала не столь вездесущая вещь в кенийских домах, как не Западе, но они все же существуют и регулярно используются в быту. И все же большинство детей — возраст некоторых из них достигал шести лет — просто смотрели на отражение в зеркале, не пытаясь коснуться или оттереть след краски со лба.

Тест Гэллапа провалили дети на Фиджи, в Перу и Замбии. Если эти люди, которые явно обладают самосознанием, не проходят зеркальный тест, то что он на самом деле проверяет? Броеш предположила, что кенийские дети поняли, что именно они отражаются в зеркале, но не знали, что делать с этим знанием. В отличие от западных детей, которых родители поощряют к учебе, дети в малочисленных, сельских общинах склонны учиться, главным образом, наблюдая за взрослыми и подражая им. Возможно, наблюдая за своим отражением в зеркале, они могли не захотеть стереть отметку, предположив, что взрослые испачкали их краской ради какой-то «цели».

По просьбе редакции Barking News 14-месячный Андрей Смирнов попытался пройти зеркальный тест Гэллапа (красную краску найти не удалось, поэтому пришлось воспользоваться подручными материалами). Испытуемый с интересом рассматривал отметки на лице, однако не предпринял попыток стереть их

Исходя из этого, можно предположить, что у животных, проваливших зеркальные тест, тоже были свои объяснения: некоторые гориллы потерпели неудачу, но в их обществе прямой зрительный контакт является актом агрессии; собаки потерпели неудачу, но среди этих животных запах более важен, чем зрение. Двое из трех индийских слонов потерпели неудачу, но слоны — большие животные, которые приспособились не обращать внимания на грязь, которой зачастую покрыто их тело. Животные могли не знать об отметке, сделанной учеными на их теле, или же она абсолютно их не волновала.

На основе зеркального теста можно сделать вывод, что шимпанзе и орангутаны — ловкие, любопытные, визуально ориентированные и одержимые уходом за собой животные — реагируют на отметки таким образом, что западные ученые могут легко интерпретировать их действия. Возможно, это говорит больше о людях, проводящих тест, чем об испытуемых, пишет Ен.

Зеркальный тест выносит весьма категоричное суждение об испытуемом: животное либо прошло, либо не прошло тест, говорит ученая Дебби Келли. Но не все так просто. Ученая приводит в пример североамериканскую ореховку — маленькую черно-белую птицу, которую она тестировала. В дикой природе эти птицы прячут в землю орехи, правда, только если рядом нет их сородичей. Стоя перед зеркалом, они воздерживались от закапывания орехов, думая, что на них из зеркала смотрит потенциальный вор. Но когда Келли дала им матовое зеркало, они спокойно припрятали орехи, не опасаясь, что другие птицы их украдут. Глядя в матовое зеркало, североамериканская ореховка прошла и тест Гэллапа.

Читать еще:  Лиса напала на американку во дворе её дома

Ученая утверждает, что, глядя в матовое зеркало, птицы соотносят движение и тени и признают себя в отражении. Но обычное зеркало обеспечивает им своего рода сенсорную перегрузку, бомбардируя птиц незнакомыми характеристиками об их собственных телах. В конце концов, гладкие зеркальные поверхности редки по своей природе. Виды отражающих поверхностей, с которыми сталкивается североамериканская ореховка, больше похоже на матовое зеркало: поверхности озер, рек или луж.

Теперь самое время вернуться к орлу, с которого все началось.

Действительно ли орлы достаточно умны, чтобы узнавать собственное отражение? Эд Ен признается, что у него нет точного ответа. Журналист напомнил книгу Франса де Вааля «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?». Орел мог пристально смотреть на свое отражение, или на того, кого он воспринял как конкурента.

«Когда мой коллега спросил, достаточно ли умен орел, чтобы узнавать свое отражение, я сказал, что он, скорее всего, ищет на кого бы поохотиться и чего бы пожрать — и этот ответ не является намеком ни на одну новость, которую мы слышали в последнее время. Это шутка, но даже она является показательной в дебатах об эффективности зеркального теста. Она немного о том, что животные видят в отражении зеркала. Но и о том, что видим мы, размышляя о животных», — пишет обозреватель Atlantic.

Реакция животных на зеркало — удивительные фото

GEORGE PANIN

окончил РХТУ им. Д.И. Менделеева, главный специалист исследовательского департамента (маркетинговые исследования)

В восприятии млекопитающими окружающего мира ключевой орган чувств не столько зрение, сколько обоняние — львиную долю информации об объекте, звери получают через запахи. Собака, потерявшее зрение имеет шанс выжить, нюх — нет, что нашло отражение в кратком устном народном творчестве в виде сокраментального (а часто экзистенциально-критичного) «ты что, нюх потерял?!»

Говоря о зрении, следует заметить, что многим хищникам семейства кошачьих и волчьих свойственно специфическое восприятие объектов в зависимости от характера их подвижности и дальности расположения, а также некоторые аберрации восприятия плоских объектов. Так, например, собака не обратит никакого внимания на неподвижное животное в 120 метрах от себя, при условии нахождения с подветренной стороны (если не «учует»), а кот не отреагирует на плоское изображение на фотографии. Многие звери реагируют на отражение как на чужака, но быстро теряют интерес, так как нечеткий объект на плоскости не генерирует запаховых сигналов. Кроме того, характер движения и габариты не позволяют трактовать отражение как вероятную добычу (в отличие от не пахнущих лазерных точек, здесь для запуска охотничьего поведенческого блока достаточно зрения).

Интересную поведенческую реакцию (с приличной дисперсией, от демонстративного безразличия до ужаса или агрессии) на отражение демонстрируют наши ближайшие эволюционные родственники — приматы, ведущим органом восприятия которых, как и у человека является сложное стереоскопическое цветное зрение. Кроме прочего, этому способствуют их развитый головной мозг, мощный социальный интеллект, сложность поведенческих реакций, вплоть до осознания того, что перед ними собственное отражение (человекообразные обезьяны). На последнее способны еще дельфины и слоны.

Помимо млекопитающих, у нас есть интересные соседи по таксону позвоночные, например, рыбы, амфибии, рептилии, птицы. Наиболее яркую реакцию на отражение демонстрируют коралловые рыбки, что может подтвердить любой владелец аквариума. Зрение для них ключевой раздражитель и стартер территориального поведения. Собственное отражение однозначно идентифицируется как вторжение чужака, что провоцирует саморазгоняющуюся агрессию и атаку на супостата. Черепахи и игуаны видят свое отражение и также реагируют территориальным поведением. Птицы имеют сложное цветное зрение, могут различать объекты на больших расстояниях. Свое отражение большинство птиц видит и воспринимает как конкурента, либо как объект ухаживания. И только сороки-вороки в зеркальном тесте Гордона Гэллапа пытались снять с себя наклейку лапами и клювом, доказывая тем самым, что узнали в зеркальном отражении себя, а не другое животное.

Источники:

http://zen.yandex.ru/media/id/5c38ae7c2e5cb200ae91276c/5c38ae824aa54f00aaf6a8a9
http://brkng.news/kto-iz-zhivotnyh-uznaet-sebya-v-zerkale-i-chto-eto-govorit-ob-ih-intellekte/
http://weekend.rambler.ru/read/38907804-vidyat-li-zhivotnye-sebya-v-zerkale/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector